Verdeeldheid binnen de gemeenteraad
Op de informatieavond voor de bewoners van Leuth
Zuid op 14 mei waren veel raadsleden aanwezig, en ook zij hoorden toen
voor het eerst van de ingrijpende plannen. De week daarna, op 22 mei,
is de raad formeel door burgemeester en wethouders op de hoogte gesteld.
De raadsleden kregen toen het dringende verzoek om een week later al,
op 29 mei, in te stemmen met het starten van aankooponderhandelingen
met de eigenaars van zuivelboerderij Groenhouten. Verwarring en onduidelijkheid
over de vraag waarméé nu eigenlijk ingestemd moest worden.
Pas nadat de raad akkoord was gegaan met het starten van de aankooponderhandelingen,
werd het voor iedereen duidelijk dat daarmee ook was ingestemd Leuth-Zuid
was verwerkt.
Dit raadsbesluit heeft het college vervolgens gebruikt om bij de Stadsregio Arnhem
Nijmegen te bewerkstelligen dat de contourlijn wordt aangepast.
Sinds het besluit van 29 mei zijn de meningen binnen de
gem
eenteraad
sterk verdeeld. De coalitiepartijen zijn vóór de plannen,
de oppositiepartijen CDA, VVD en Ubbergen Anders staan er zeer kritisch
tegenover. Begin juli hebben de oppositiepartijen via een motie geprobeerd
om de bestemmingsplanprocedure op te schorten totdat er voldoende draagvlak
bij de Leuthse bevolking is verkregen. Die motie is niet aangenomen. In
oktober hebben diezelfde partijen een aantal (19) schriftelijke vragen
ingediend om meer duidelijkheid te krijgen over de inhoud van de plannen
en de procedure die wordt gevolgd. De motie, de vragen van de oppositiepartijen
en de antwoorden van de wethouders kunt u hieronder lezen.
Motie
ingediend door CDA, VVD en Ubbergen Anders
Vragen
van CDA, VVD en Ubbergen Anders + de antwoorden van de wethouders
Bij de gemeenteraadsvergadering van 27 november stond Leuth-Zuid opnieuw
op de agenda. De oppositiepartijen CDA, VVD en Ubbergen Anders hadden
een interpellatiedebat aangevraagd naar aanleiding van de antwoorden
van de wethouders op hun schriftelijke vragen. Tijdens het debat vroegen
de oppositiepartijen nadere uitleg over de in hun ogen onjuiste, onduidelijke
en/of onvolledige antwoorden, en benadrukten ze dat ze zich zorgen maken
om de ontbrekende communicatie met de burgers. PVDA/GL en C90 gaven aan
dat ze geen behoefte hadden aan een debat. Ze herhaalden nog eens hun
standpunt dat Leuth-Zuid een goed plan is en dat er voldoende wettelijk
vastgelegde inspraakmogelijkheden voor burgers zijn.
Op de door de oppositie gestelde vragen werden dan ook géén
antwoorden gegeven. Lees hier het
verslag van de aanwezige journalist van De Gelderlander.
Naar aanleiding van het debat heeft de bewonersgroep een open brief naar de media gestuurd, waar de wethouders vervolgens met een ingezonden brief op hebben gereageerd.
Hoe de vijf politieke partijen over het plan Leuth-Zuid
denken blijkt ook uit de Algemene
Beschouwingen.
Brieven en inspraakreacties bewonersgroep
Bij alle raadsvergaderingen waarbij Leuth-Zuid op de agenda
stond, heeft de bewonersgroep gebruik gemaakt van het inspreekrecht. Bovendien
zijn er diverse brieven naar raadsleden en wethouders gestuurd. De voornaamste
boodschap was steeds dat we ons zorgen maken over de plannen, dat we het
belangrijk vinden dat er voldoende draagvlak bij de Leuthse bevolking wordt
gevonden en dat we daarover op een open en constructieve manier met de
gemeente willen overleggen.
Klik op de links voor het lezen van de brieven en enkele inspraakreacties.
| Datum | |
|---|---|
| 06-02-2009 | Reactie gemeente op brieven, en verslag overleg augustus 2008 |
| 27-11-2008 | Inspraakreactie |
| 09-10-2008 | Inspraakreactie |
| 01-09-2008 | Brief aan B&W, de raadsleden, Stadsregio en media |
| 03-06-2008 | Brief aan B&W van de gemeente Ubbergen |
| 28-05-2008 | Brief aan de raadsleden van de gemeente Ubbergen |
| 22-05-2008 | Brief aan de raadsleden van de gemeente Ubbergen |